治疗白癜风的有效偏方 https://m-mip.39.net/czk/mipso_4566445.html文中贴出的图片并不代表认可内容，只是证明来源，不诋毁任何人，仅仅分析单据，请勿对号入座！
在28事件中，病历是追查真相的重中之重，所有的疑点都需要从病历上展开，继《药房换掌柜，是否可以推测28大剧将走出黎明前的黑暗，迎来晨曦？》中的13条疑点内容，猫妈又提出一个新疑点：某张检验报告单被怀疑有假。
下面是猫妈的发文：
猫妈重点指出没有“硫酸锌絮状实验”，并在微博后面贴上了，关于
以上内容若属实的话，意味着我归纳出来的13个疑点，需要增加这一项疑点，变为14个疑点。
下面是实验项目的淘汰和替代项目名单，其中有两项：麝香草酚絮状试验和硫酸锌浊度试验。
我百度搜索后，没有看到“硫酸锌絮状实验”，只看到这个标题内容，里面有句话“麝香香酚浊度试验（TTT）及硫酸锌浊度试验（ZnTT）是我院两项常规肝功能试验项目”，标题是这两项试验慢性肝炎临床意义的评价。
从标题上去理解，是不是TTT和ZnTT就是检测肝炎的指标呢？等待专业人士的回答。
若这张检测报告来源于大药房和某家的官司话，这张检验报告，就是被双方认可的。若检验项目却不存在的话，医院会有这样的单据呢？
答案就在大药房！提取大药房年5、6、7月份所有的肝炎病人的病历，从其中找出同样检验项目的检验报告，就能一目了然。
猫妈对这张检验报告的质疑，你是怎样的看法？你是不是还发现了其它的不同之处？请在文末评论留言。
想起了《生死忧患》里的一句话：世界上没有那个真相是不残忍的，每一个所谓的真相大白，往往都是以残忍换来的，不然怎么会有人将世界看成了世道。
不谴责，只等候！
本号文章皆为首发原创，谢绝未经许可的抄袭或者转载。文中图片摘自网络，若侵权将速删。若喜欢本文，请及时
